Aanwezigen: Hilde Vanwildemeersch (Woonder), Stijn Poelmans (SABEL), BAST architecten, COMAP, Facq
Na plaatsing van het vloerpakket werd een online reflectiemoment georganiseerd met de betrokken partijen.
Sterktes:
Leem:
- De leemlaag heeft een goede densiteit en kleefkracht.
- De warmtegeleiding zit rond de 1,7. Dit is gelijkaardig aan beton.
- Itt natte vloeropbouw met chape is er bij deze oplossing geen risico tot scheurvorming
Vloerverwarmingsbuizen:
- De vloerverwarmingsbuizen liggen dicht tegen het oppervlak. Dit is voordelig ifv de reactiesnelheid.
Aandachtspunten:
Leem:
- De leemlaag is aardevochtig te plaatsen wat aanzienlijk kortere droogtijd heeft.
- De leem werd aangestampt en het laatste relief werd weggewerkt met fijn straalzand.
Vloerverwarmingsbuizen:
- De clipprofielen waarmee de vloerverwarmingsbuizen op het lattenwerk worden bevestigd dienen extra aandacht.
Optimalisatiemogelijkheden:
Leem:
- De aardevochtige leem kan nog worden aangedrukt. Hoe hard deze moet worden aangedrukt (zonder compressie of luchtholte) dient te worden onderzocht.
Koelingsvermogen:
- Voor vloerverwarmingssystemen start alles met de berekening van de warmteverliezen en de warmtedoorslag en het bijhorend verwarmings- en koelingsvermogen. Deze berekeningen gebeuren met een programma “heat-box” waarin hout, lava en leem (nog) niet mee opgenomen zit.
- Voor koeling dienen de buizen dichter bij elkaar en dichter bij de vloerafwerking te liggen
Vloerverwarmingsbuizen:
- De metalen clipprofielen (tacker bevestigingssysteem) zouden in principe de buizen kunnen schaden als deze bewegen door uitzetting en krimp. Kunststof klemmen of metalen klemmen met rubber inleg zijn mogelijks betere alternatieven.
Conclusie: het principe van het circulaire bouwdetail werd goedgekeurd. Verdere opvolging is noodzakelijk, zowel aan de hand van theoretische berekeningen als praktische metingen.